On the road again

Pas de post pendant quelques jours, c'est assez dommage. Mais les raisons sont simples : d'abord peu de temps pour jouer au poker, et ensuite, des problèmes pour transformer un fichier xml en vidéo. C'est possible mais trop long, je vous proposerai donc mes mains sous un autre format.

Que dire maintenant à propos de mon défi ? Quelques cash games sur Pacific Poker et sur Full Tilt, avec à chaque fois un gain se situant entre le quart et le tiers de ma cave. Ce n'est pas grand chose, mais après quelques séances, on arrive à une cave entière. Mes sessions de cash game me semblent donc jusqu'à présent (touchons du bois) extrêmement positives, hormis celle d'aujourd'hui, où je me prends un bad beat à $1,5 (AK contre KQ). Ca faisait longtemps, mais ça arrive.

Ensuite, deux petits sit & go's. Un sur Pacific Poker, d'une entrée de $0,88 + $0,08 à 40 joueurs. Les 9 premiers sont payés, ce qui me semblait accessible. C'était sans compter sur la présence à ma table d'un joueur dont c'était à coup sûr le jour de chance. Sur la première main, il touche une quinte flush avec Ad2d. Ensuite, il mettra des bad beats à 6 ou 7 personnes en touchant assez souvent les deux outs qui lui manquaient à la turn et la river. C'était quelque chose de mémorable. Le problème est qu'alors je ne puis participer au jeu et remporter des jetons. Je serai déplacé à une autre table et tenterai un all-in (les blinds montaient assez vite) avec TT. Je serai malheureusement suivi par AA. Je perdrai ensuite mes derniers 330 jetons en BB sur un K8 dépareillé. Sorti à la 15ème place, pas glorieux tout ça...

Je m'y remets alors sur Poker 770. Le problème de mon faible stack et de ma gestion de bankroll se manifeste. En effet, avec $6,5, je ne peux jouer que les sit & go's de $0,1 + $0,02 et je ne peux pas faire de cash game pour une cave max excédant $0,3 (et qui n'existe évidemment pas). Me voilà donc dans mon tout petit sit & go de 10 joueurs où le premier remporte $0,5, le deuxième $0,3 et le troisième $0,2. Je ne détaillerai pas cette partie outre mesure, où je peux seulement affirmer être très content de mon jeu. Je n'ai en effet quasiment rien touché, basant mon jeu sur la lecture de mes adversaires et sur l'image que je donnais à la table. Voici une ou deux mains intéressantes :

Poker770 Helsinki 100.00/200.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button truchax21 (3080.00)
SB vip73lg (1020.00)
BB whistman892 (1350.00)
UTG jeni1952 (4010.00)
UTG+1 NoGuts89 (1170.00)
CO-1 trebat (1470.00)
CO AustrianGame (2900.00)

Preflop: whistman892 is in the BB with Q 5
4 folds, truchax21 calls 100.00, vip73lg calls 50.00, whistman892 checks.

Flop (300.00) 2 9 K
vip73lg checks, whistman892 checks, truchax21 bets 100.00, 1 fold, whistman892 raises to 500.00, 1 fold

whistman892 shows Q 5

whistman892 wins 900.00 with High card: King

Vous voyez donc ici une relance intéressante avec rien. En effet, mon adversaire ne mise que 100 après 2 check's, il n'est évidemment pas sorcier qu'il espère faire folder 2 joueurs tight. Échec bien entendu.

Poker770 Helsinki 200.00/400.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button whistman892 (2250.00)
SB jeni1952 (2140.00)
BB NoGuts89 (2040.00)
UTG AustrianGame (5900.00)
UTG+1 truchax21 (2670.00)

Preflop: whistman892 is on the Button with A 4
2 folds, whistman892 raises to 600.00, jeni1952 calls 500.00, 1 fold.

Flop (1400.00) 7 J 3
jeni1952 checks, whistman892 bets 600.00, 1 fold

whistman892 shows A 4

whistman892 wins 2000.00 with High card: Ace

Vous voyez ici le vol et le continuation bet classique. Je précise qu'entre ces deux mains, j'ai malgré tout touché mon seul jeu intéressant, c'est-à-dire une flush en trèfle.


Poker770 Helsinki 300.00/600.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button NoGuts89 (1290.00)
SB AustrianGame (6230.00)
BB whistman892 (2750.00)
UTG jeni1952 (4730.00)

Preflop: whistman892 is in the BB with 3 7
2 folds, AustrianGame calls 150.00, whistman892 checks.

Flop (600.00) K 4 8
AustrianGame bets 300.00, whistman892 calls 300.00.

Turn (1200.00) 3
AustrianGame checks, whistman892 bets 1200.00, 1 fold

whistman892 shows 3 7

whistman892 wins 2400.00 with One pair, Threes

Sur cette main-ci, à peu près le même principe que tout à l'heure,où une simple mise de 300 n'est pas du tout impressionnante, et je n'ai pas peur du chip leader, qui, ne l'oublions jamais, a plus que les autres peur de perdre, étant donné son énorme stack. Dans sa tête, il a déjà gagné et n'admettrait pas la défaite. Je réaliserai par la suite de très nombreux vols de blinds, profitant de mon image tight, devenant encore plus offensif lorsque nous passons à 3 joueurs. Pour le head's up, mon adversaire commencera à relancer all-in toutes mes relances. J'attendrai un as pour remporter le dernier coup important et filer vers la victoire :

Poker770 Helsinki 400.00/800.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button whistman892 (7280.00)
BB jeni1952 (7720.00)

Preflop: whistman892 is on the Button with 5 A
whistman892 raises to 1000.00, jeni1952 raises to 7720.00, whistman892 moves all-in for 6080.00.

Flop (15400.00) T K 4

Turn (15400.00) A

River (15400.00) Q

whistman892 shows 5 A
jeni1952 shows Q 6

whistman892 wins 15400.00 with One pair, Aces


Je terminerai ce post en introduisant le tournoi de ce soir. Une petite entorse à ma gestion de bankroll, puisque je vais jouer sur Full Tilt le Daily Dubble. C'est un ensemble de 2 tournois de $5 + $1 qui offre un bonus si un résultat est réalisé sur les deux tournois. C'est avec outsider244 et Nico que se passera cette soirée qui, espérons-le, sera dantesque. Cet événement sera unique et ponctuel (il ne devra pas se reproduire trop souvent, le gain ou la perte d'argent ne sera donc pas comptabilisé dans l'évolution depuis le début du défi. C'est en fait un léger écart, ce qui ne m'empêche pas de le partager avec vous.

Vous saurez tout sur tout demain alors, à demain !!

What about Poker Heaven ? (suite)

Sit & go omaha Hi/Lo

Bonjour,

Après moult difficultés, me voilà enfin dans la possibilité de vous présenter les vidéos des mains dont je vous parle. Désolé pour les erreurs du logiciel (au niveau de l'attribution du pot), mais l'essentiel est là. Je vais donc débuter par les 3 mains que je vous ai décrites dans mon précédent post. Tout d'abord, la malchance du full perdu contre l'autre full :



Ensuite, passons aux deux mains qui m'ont coûté le tournoi, en commençant par les brelans de 2.



Il est clair que voyant mon adversaire suivre de la sorte, je n'aurais peut-être pas dû insister autant... Mais malgré tout, après voir engagé autant, je ne pouvais plus reculer. Je termine avec ma dernière main et donc ma sortie :



Le pire, c'est que je me croyais perdant avec les trèfles, mais en fait, le joueur jouait le Lo avec 23. Poisse, quand tu nous tiens...

Sit & go hold'em NL

Passons à cette table de hold'em 10 joueurs. Je le rappelle, mon objectif est d'atteindre la 3ème place (payé) et je prévois de jouer tight au début. Je m'aperçois rapidement que tous les joueurs jouent tight, hormis quelques tapis compulsifs sur certaines mains, assez incompréhensibles. Après 3 mains, un joueur a déjà double avec la pocket ace. La première main que je vous présente est assez INVRAISEMBLABLE. Petit fait amusant, je venais de regarder une vidéo postée par rednoise où 5 pockets avaient été distribuées, dont AA, KK et QQ. Mais voyez plutôt ici :



Plutôt génial non ? Le side pot va bien évidemment à cabaña. Peu après cela (moins d'une dizaine de mains), arrive enfin une main intéressante que je vais pouvoir jouer, avec à la clé, un choix difficile... Quel aurait été le vôtre ?



Je reconnais que suivre un all-in sur un joueur plutôt tight s'apparente à du fishing, mais voici ma réflexion : pour lui, je ne suis qu'un voleur de blinds, et son K9, main potable, est suffisante pour me relancer all-in. De plus, comme je vous l'ai dit, beaucoup de joueurs étaient soudain pris de tics et d'all-in's compulsifs. J'ai donc pris la décision de suivre parce que je pensais être devant. Avec Ax (x>9), j'aurais fait comme lui. Finalement, pas de bad beat, et je double.

Suivra cette main où je saisis l'occasion de voler un pot. (petite erreur dans la vidéo puisque la SB suit simplement ma BB)



Après quelques mains (je perds les blinds), il est temps de remonter. L'occasion m'en est offerte avec cet apparent vol de blinds. Je pense avoir pris la bonne décision, à vous de me donner votre avis.



La main suivante est stupide à de nombreux points de vue. Mais je vous laisse en juger.



Greatwhite est en tilt juste après avoir perdu contre moi et relance malgré un caller. Spuldi doit partir all-in, c'est le seul qui n'est pas aberrant. Parce que la sur-relance de sgm21 puis son all-in avec un simple tirage flush sont absolument stupides. Heureusement, Spuldi remporte la main. Cela nous place tous 4 à un stack à peu près identique (greatwhite est légèrement au-dessus).

Nous voici maintenant à une main décisive pour moi :



Greatwhite ne folde toujours pas après une sur-relance, mais heureusement pour moi, touche et mon objectif est atteint. Tadaaa !
Par après, greatwhite et moi effritons le pot de manelfa, qui, souvenez-vous, avait atteint 5000 avec la main monstrueuse voyant 3 pockets s'affronter. Celui-ci, extrêmement tight, continuera à folder sur nos relances pré-flop. Je remarque que greatwhite semble avoir peur de moi, foldant également sur chacune de mes relances, ce qui ne lui ressemble pas. Voici une nouvelle main :



A nouveau, greatwhite sort un joueur et nous jouerons le head's-up. Je reconnais que je commets l'erreur de croire que c'est déjà joué, étant donné la différence de pots, vu que sur la main suivante, je tombe à 3400 alors qu'il est à 11500. Mais je joue extrêmement offensif (il est vrai, touchant as ou roi à de nombreuses mains), jusqu'à le mettre en rage :



Je continue de le relancer, jusqu'à cette main, où je prends une décision discutable :



Et le tournoi se termine sur cette main, assez drôle il est vrai :



Conclusion

Finalement, mon objectif est atteint, et même dépassé, par cette belle première place qui me fait énormément plaisir. Voici les différents enseignements :

- Une tactique tight au début d'un tel sit& go est bonne, car elle permet d'observer attentivement les différents comportements, et laisse une image tight aux autres joueurs en vue de la suite du tournoi.
- Mes décisions, parfois discutables, ont finalement toujours été bonnes, vu que je n'ai mis de bad beat à personne (hormis la dernière main).
- Je ne me suis pris aucun bad beat, et je gagne le tournoi. Ce serait une généralisation facile, mais je pense que cela me permet une bonne idée de mon niveau.

Que dire sur Poker Heaven ?

Pour terminer, quelques détails sur Poker Heaven supplémentaires :

En ce qui concerne les propositions de jeux, je rappelle qu'il est dommage de ne pas trouver de faibles limites. Mais Poker Heaven propose aussi le 5 cards draw A-7 où les cartes de 2 à 6 sont retirées du jeu. A Nouveau un jeu plutôt inconnu... Ce qui est aussi intéressant, c'est que le nombre de joueurs pour un sit & go varie beaucoup. Ainsi, j'ai pu faire mon premier sit & go 5 joueurs.
A propos des tables de jeu, le graphisme est bon (je ne suis pas difficile) mais je noterai un point positif et un négatif. Tout d'abord, le négatif est l'absence de possibilité de revoir les mains précédents sur la table. Pas de replay, vous ne pouvez donc pas vous absenter, même 30 secondes, si vous ne voulez rien rater. Le point positif, que j'apprécie beaucoup, est l'affichage des "odds", lorsque un ou plusieurs joueurs sont all-in. Cela m'aide bien pour mes statistiques.

A nouveau, si vous m'avez suivi jusqu'au bout, bravo !! Et à très bientôt !

What about Poker Heaven ?

Après une dure journée (oui oui, même un samedi), je me décide à jouer quelque peu au poker. Sur quelle room jouer ce soir ? J'ai encore fait un peu de cash game sur 888poker de la journée, sans gain ou perte notable, alors l'envie me prend d'un petit sit & go. Je précise que je ne peux faire du cash game que sur 888poker et sur Full Tilt actuellement, étant donné les faibles bankrolls que je possède sur les autres rooms. Mais revenons à notre sit & go. Je ne suis pas encore multi-tableur (je n'aime pas beaucoup ça...) alors je n'en fais qu'un seul.

La question se pose... Quel room choisir ? Mon choix penche rapidement sur Poker Heaven, car avec Titan et 888poker, ce sont les trois rooms où il m'est possible de remporter un bonus. Je rappelle que Poker Heaven est la room où le danger est plus grand pour moi de faillite, car je ne peux y gérer ma bankroll comme je l'entends. 

Mes petits €10 et moi, nous voilà donc partis sur une table d'omaha Hi/Lo 5 joueurs. Buy-in de €1,1, les deux premiers empochent respectivement €3,5 et €1,5. Un joueur sort rapidement sur une main cruelle (flop AJJ, battu par AA avec AJ). Je ne toucherai malheureusement aucune main valable sur l'ensemble du tournoi. 2 mains seront décisives. 

Sur la première, je me trouve en duel avec le plus  faible stack et je touche un brelan au flop (avec 2 2 sur la table). Je mise alors le pot au flop et à la turn pour sortir mon adversaire, étant donné que la probabilité d'avoir les 2 derniers 2 à nous deux est très faible. Malheureusement, cette probabilité est contredite, et double malheureusement, j'avais un meilleur kicker que lui avant que la river ne lui offre un full... Me voilà tombé à 400.

Je ferai all-in avec une main très moyenne, mais la turn et la river apporteront à mon adversaire (toujours le même) les 2 outs qui lui manquaient. Me voilà donc dehors sur 2 semi bad beats. Je peux être déçu mais les enseignements sont là :

- Je n'attaque pas même quand mon adversaire semble prendre peur à la vue d'une possibilité de flush ou quinte.

- Je dois jouer normalement, et pas extrêmement tight, même sur une room où j'ai un peu plus de pression

Je me décide alors à relancer une table pour remonter immédiatement. Je choisis une table hold'em NL à 10 de buy-in €1,1 et où les 3 premiers sont payés, respectivement €5, €3 et €2. Mon objectif premier est évidemment d'être payé. Sur cette room, je ne peux me permettre plus. Une tactique très tight s'impose alors, du moins pour le début du tournoi.

Je suis fatigué et je voudrais aller dormir, vous découvrirez donc cette partie lors de mon prochain post. Ai-je atteint mon objectif ou bien suis-je descendu encore plus bas ? La suite... au prochain numéro !!

Et nous y sommes

Hier nuit (ce matin en quelque sorte), je terminais enfin mon article sur les différents types de poker, et je râlais un peu de ne pas encore avoir pu jouer depuis l'ouverture de mon blog. Très fatigué et peu alerte, je me décide malgré tout de faire une séance de cash game sur Pacific Poker. Le cash game n'est pas ma meilleure source de revenus (je pense être légèrement en négatif) mais il est trop tard pour un sit & go. Mauvaise idée ?

Etant donné mes $48, je peux jouer à la limite $0.01/$0.02. Je trouve une table avec 3 joueurs (2 petits stacks d'environ $0.5 et un stack de $2 comme moi). Je remarque vite que le gros stack est un abruti fini et je sens la possibilité de rentabiliser ma première séance de cash. Cela s'est joué sur 2 mains :

Je suis désolé de ne pas pouvoir proposer la vidéo, mais je ne possède pas l'historique de cette main. Cette amélioration sera apportée lors de mes prochains articles.

1ère main décisive : Je suis en SB avec 34 dépareillés et $1.53. Un caller et le gros stack en BB. Je décide de suivre pour voir le flop (mes quelques relances précédentes n'avaient pas porté leur fruit). Ce n'est pas génial mais bon... La BB relance de $0.02 est est suivie de nous 2. Le flop, K65 m'apporte un tirage intéressant et je suis facilement les $0.06 de mise. Le 7 tombe à la turn, ce qui me permet un check & raise, je serai sur-relancé et partirai all-in. La main de mon adversaire, AA, me permet de remporter le pot, quelle que soit la river.

2ème main : J'ai encore grimpé un peu. Je suis à plus de $3 et mon adversaire est à environ $0.7. Je tente de voler les blinds avec A5 dépareillés. Je me fais sur-relancer, toujours par le même joueur. Sentant un certain énervement et bien que derrière, je calle en espérant toucher pour le sortir définitivement. De fait, le flop m'offre 335. Sa mise de $0.1 pas très impressionnante pour un pot de $0.36 m'offre de le relancer all-in. Il était évident pour moi que j'étais devant lui et qu'il ne lâcherait pas sa main. De fait, il me suit avec AK dépareillés. Pas de bad beat et je sors le donk.

Je joue ensuite encore quelques mains, pour finalement atteindre $4,12 avec un dernier bluff et je quitte la table. Première séance donc finalement positive et premier enseignement sur Pacific Poker : il y a bel et bien moyen de se faire pas mal d'argent sur cette room vu le niveau.

Enseignements personnels : 

- Ma lecture du jeu est bel et bien meilleure qu'avant, mais je devrai me méfier malgré tout et ne pas arrêter de réfléchir pour autant.

- Je n'ai pas joué les mains décisives de manière particulièrement judicieuse (notamment sur la première un check & raise de $0.12 qui aurait pu le faire coucher si sa main n'avait pas été assez bonne), mais le niveau assez faible m'a permis de doubler ma cave.

- Il est possible que ceci marque un regain d'intérêt pour le cash game, en gardant à l'esprit que je subirai aussi des bad beats et que la manière de jouer est totalement différente des sit & go's.

A bientôt !

Gestion de bankroll

4. Gestion de bankroll

Il est temps d'expliquer mon fonctionnement et ma gestion de bankroll. C'est évidemment très important, voire indispensable lorsqu'on a un objectif comme le mien. C'est une gestion que j'ai appliquée immédiatement dans mon entrée dans le monde du poker. Il est en effet important de ne pas flamber si tout va bien et de ne pas désespérer si tout va mal. Avec une bonne gestion, vous passerez toujours à travers les mailles de filet.

Mon principe est simple, le voici :

- Cash game : posséder 20 caves max pour jouer à une limite de blinds. Redescendre à la limite inférieure si je redescends en-dessous de 15 caves max. Exemple : J'ai besoin de $40 pour jouer à la limite $0.01/$0.02, car je posséderai 20 X $2. Je dois arrêter si je tombe en-dessous de $30.

- Sit & go's et tournois : posséder 60 buy-in's pour jouer une catégorie. Redescendre à la limite inférieure si je redescends en-dessous de 50 buy-in's. Exemple : J'ai besoin de $60 pour jouer un buy-in de $1. Si je passe en-dessous de $50, je redescends à la limite inférieure ($0.75 ou $0.5)

Je garde cependant le droit de jouer à une limite inférieure à la limite fixée, et ce, simplement pour les jours où je désire me reposer ou si je ne suis pas en confiance. Ce n'est cependant pas très positif dans le long terme (faible perte mais manque à gagner évident) donc j'éviterai de le faire trop souvent. D'autant plus que vu la variété de mes rooms, je pourrai toujours trouver une limite à la hauteur de mon humeur.

Le respect de ces règles simples me permettra de rester en vie sur chacune de mes rooms. C'est aussi pour cela que je suis en danger sur PokerStars (très peu de possibilités à faible buy-in), mais surtout sur Poker Heaven (aucune possibilité de faible buy-in). Je possède 10 buy-in's sur cette room, et cela s'annonce compliqué. Oublions le cash game, ou je possède 2,5 caves max.

Voyons voir ce que cela donnera !!

Les armes de cette aventure

3. Les types de poker

Je vais ici présenter les différents types de poker auxquels je m'adonnerai, réaliser une description et expliquer de manière générale la tactique que j'appliquerai pour atteindre la victoire. Il est d'abord important de préciser que je désire me focaliser sur les sit & go's et les tournois, car j'ai le sentiment de perdre en cash game. Je devrai peut-être m'y atteler à un moment de mon aventure, et je préciserai donc les options de cash game dans ma gestion de bankroll, mais je ne traiterai pour les jeux de poker que les tactiques de sit & go's et tournois. 

C'est d'ailleurs un objectif secondaire que de m'habituer aux tournois. Je n'ai pas l'habitude de jouer des tournois, principalement en raison de la longueur de ceux-ci. La tactique est bien évidemment différente des sit & go's habituels, en raison des déplacements de tables ou autre, mais je pense pouvoir m'y habituer assez vite. Mais parlons donc des types de poker que vous pourrez découvrir sur mon blog.

a. Le Hold'em No Limit

C'est évidemment la forme la plus connue et la plus habituelle du poker moderne. Il est, je pense, inutile de la présenter. C'est principalement en hold'em NL que j'ai progressé, passant du débutant hyper tight habituel à un joueur je pense plus équilibré. La tactique que je tente d'appliquer la plupart du temps est simple, elle consiste à être relativement offensif en laissant l'image d'un joueur tight. Je n'attaque évidemment pas dès le début du tournoi (on se détache rarement de la première impression) mais j'augmente progressivement mes relances et mes vols. Pour améliorer mon image, il m'arrive de laisser volontairement ma SB. Il devient alors facile de relancer la main suivante. Mais nous analyserons mes méthodes de hold'em plus en détail sur mes futurs sit & go's et tournois.

b. Le Hold'em Limit

Le Hold'em Limit, considéré par certains comme le hold'em pour les fish's, doit se jouer différemment, mais comporte des points communs. Il est évident que le début du tournoi doit être joué de façon plutôt tight. Il peut même être plus intéressant de suivre avec certaines mains comme des petits connecteurs pareillés, car il est plus facile et moins risqué de les rentabiliser. Avec l'augmentation des blinds, les relances seront plus significatives et deviendront donc plus intéressantes. Ceci dit, il est possible ici de relancer et de suivre avec un plus grand nombre de mains, étant donné la limite de relance. La méfiance est aussi de mise car une pocket élevée sera relancée de la même manière que des connecteurs pareillés. Je ne suis pas habitué à ce type de hold'em mais il me semble intéressant d'y porter un peu plus mon attention.

c. Le Pot Limit Omaha

Lorsqu'un joueur découvre le omaha, le PL est le premier auquel il participe. 4 cartes dans la main au lieu de 2, mais l'obligation de choisir 3 cartes sur la table et 2 dans sa main pour réaliser la meilleure possibilité. C'est un jeu que j'apprécie. En effet, les possibilités sont infiniment plus importantes qu'en hold'em et il ne sera pas rare, par exemple, de perdre une main avec une flush ou une quinte face à une flush ou une quinte supérieure. Il faut donc rarement s'enchanter en PL omaha et toujours se méfier. 

Une règle générale que j'applique est d'écarter le plus possible de joueurs lorsque je touche un brelan au flop pour éviter les tirages. Il faut d'ailleurs suivre plus de tirages en omaha qu'en hold'em. Vous pouvez même fréquemment être statistiquement devant une double paire avec rien simplement parce que vous avez 2 tirages par les 2 bouts et 1 tirage flush. Mon problème, vous l'aurez probablement compris, est de jouer trop tight en omaha, et si je dois améliorer quelque chose dans mon jeu, c'est le bluff. Ce n'est cependant pas aisé en faibles limites car de trop nombreux joueurs vous suivront avec ne simple top paire.

d. Le Pot Limit Omaha Hi/Lo

C'est un jeu que j'affectionne tout particulièrement. Le PL omaha décuple les possibilités du hold'em. Eh bien le système Hi/Lo décuple les possibilités du PL omaha. Le principe est simple : le pot est partagé en deux, entre la meilleure main haute et la meilleure main basse, si elle existe. Ces trois derniers mots ont leur importance. En effet, pour qu'une main basse existe, il est nécessaire, en combinant 3 cartes sur la table et 2 dans la main, de posséder 5 cartes en-dessous du 8, compris.

Il est alors possible de choisir diverses tactiques au sein d'une même partie. Le plus intéressant, évidemment est de jouer une main qui a un bon potentiel Hi et Lo comme AAK2 ou bien ma préférée, AA23. Ensuite, jouer les mains avec un bon potentiel Lo est aussi intéressant, puisque si vous avez moins de chances de le remporter, le Hi est malgré tout toujours accessible. En revanche, les mains uniquement Hi sont moins intéressantes car elles ne vous promettent que la moitié du pot, au maximum. Cependant, l'existence d'un Lo n'est pas toujours garantie. Il est alors possible de couper l'herbe sous le pied de nombreux adversaires, en leur faisant espérer un Lo qui ne tombera pas. Il devient alors intéressant de jouer un Hi unique lorsque une relance a été suivie par 1 ou 2 joueurs, car leurs Lo's peuvent se court-circuiter, et vous permettre de remporter l'entièreté du pot.

e. Le Limit Omaha Hi/Lo

A nouveau en Limit, jouer très tight au début est plus utile pour éviter les bad beats. Surtout que les joueurs de omaha Hi/Lo Limit auront généralement tendance à suivre trop de mains. Vers le milieu et la fin du tournoi, la tactique n'est pas fort différente du Pot Limit.

f. Le 7 Stud

C'est un jeu très ancien où chaque joueur reçoit à l'origine 3 cartes, dont 2 cachées et 1 découverte. Chaque joueur paie un ante et le joueur avec la carte la plus faible entre le bring-in. Ensuite, les joueurs qui participent à la main recevront une à une les 4 cartes restantes (avec un tour de mise après chaque carte) dont les 3 premières seront découvertes et la dernière cachée. Détail important, le 7 Stud est un jeu Limit, comme tous les autres types de Stud. En raison des nombreuses cartes qu'il est possible de distribuer, les tables de 7 Stud ou de la même famille sont limitées à 8 joueurs.

Le 7 stud est un jeu très particulier, et votre style de jeu devra suivre ce principe (applicable pour tous les jeux, mais encore plus ici et pour les autres types de stud) : il faut jouer tight à une table loose et jouer loose à une table tight. En effet, à une table tight (plus fréquente), si vous relancez habilement (pas trop souvent), vos adversaires seront effrayés au moindre as ou roi qu'ils peuvent voir sur votre carte découverte. A une table loose, il faut attendre la bonne main, sans pour autant avoir de remords si vous voyez votre adversaire améliorer sa main avec la 4th, 5th ou 6th street que vous pouvez voir.

g. Le 7 Stud Hi/Lo

Il se joue de la même manière que le 7 Stud Hi mais comporte les mêmes règles de Lo que le omaha Hi/Lo. Il est cependant différent de ces deux jeux. D'abord, j'apprécie suivre lorsque je possède mes 3 premières cartes sous le 8. En effet, il est peu probable qu'un autre adversaire les possède aussi, et vous pouvez décider d'abandonner le coup avec la 4th ou la 5th street. La grosse différence avec le omaha Hi/Lo est que les cartes ne sont plus communes. Cela signifie que si un autre joueur reçoit un as ou un 2, ce sont des cartes que vous n'obtiendrez pas. Il est donc plus difficile d'obtenir un Lo, et dangereux de suivre à tout prix pour obtenir la moitié du pot (peut-être). Jouer les mains Hi est plus intéressant ici, et je ne relance en général qu'avec un bon Hi (ou avec un as ou un roi sur une table tight).

h. Le Razz

Détesté par tous les joueurs qui ne le connaissent pas ainsi que par ceux qui ne le maîtrisent pas, ce jeu très spécial a aussi mes faveurs. Il est très rentable dans les tables de HORSE, la majorité des joueurs ayant peur de jouer cette partie. Il se déroule de la même manière que le 7 Stud, mais c'est la main la plus basse qui remporte le pot. Les quintes et flush ne sont pas prises en compte. L'as, comme pour les Lo compte comme la plus petite carte. La meilleure main, appelée wheel, est donc A2345.
Le razz est un jeu où peut très aisément se pratiquer le vol. Vos adversaires ne voient pas 2 de vos cartes, ne l'oubliez jamais. Si personne n'a suivi ou relancé, et que vous possédez la plus petite carte visible sur les joueurs qui doivent encore parler, vous avez de très bonnes chances de remporter les antes et le bring-in (que la plus mauvaise carte visible a payé) en complétant (nom de la relance au stud). Lorsque vous affrontez un joueur (rarement 2), le bluff est encore une fois de mise. Si vous possédez 2 paires mais que votre adversaire voit A36, il est fort probable qu'il prenne peur que vous ayez touché un monstre. D'un autre côté, il est très difficile de lire les bluffs de razz, que je préfère folder, mais il est clair que c'est une amélioration que je peux encore apporter à mon jeu.

i. Le HORSE

Le HORSE est un jeu Limit qui est composé de 5 jeux différents, alternant à chaque niveau de blinds. Ceux-ci sont les initiales du HORSE, pour hold'em, omaha (Hi/Lo), razz, Stud et Eight max (Stud Hi/Lo). C'est mon jeu préféré, et cela pour diverses raisons. D'abord, tous les joueurs ont souvent un point faible, ce que je ne possède pas (même si je n'excelle pas en hold'em limit ni en Stud Hi). Il est alors possible, en attendant son heure, d'augmenter rapidement sur un niveau de blinds. Le jeu le plus important reste le hold'em, car au 3ème niveau de hold'em, les limites sont très élevées, et la fin de tournoi se joue souvent là-dessus. En effet, il est possible de passer aisément à travers les antes du razz, stud et stud Hi/Lo, mais pas à travers les blinds du hold'em. En montrant un visage tight au début du tournoi (conseillé), il est donc possible d'impressionner ses adversaires lorsque les limites deviennent conséquentes. Je remercie Xavier de m'en avoir parlé et de m'avoir fait découvrir ce jeu magnifique.

j. Le 7-Game

Le 7-Game est un jeu uniquement proposé par Full Tilt. Il comprend le hold'em, le stud Hi/Lo, le razz, le omaha Hi/Lo, le stud Hi en limit, et le hold'em NL et le omaha PL pour terminer. L'ordre différent des jeux peut sembler différent pour un joueur habitué au HORSE, mais comme je me débrouille à chaque jeu, l'ordre m'importe peu. Il est cependant évident que le hold'em NL et le omaha PL prendront une importance considérable. Ceux-ci arrivent aux 6ème et 7ème limite de blinds, ce qui signifie assez importante. Le 7-Game n'ira jamais au-delà de 2 tours de jeux, mais le second hold'em NL, étant en 13ème position, sera rarement atteint, ce qui veut dire que la fin de tournoi se jouera généralement en omaha Hi/Lo (intéressant pour moi, malgré tout).

k. Les Draws

Ceux-ci sont principalement proposés sur PokerStars. 3 types sont proposés : le 5 cards draw, le 2-7 triple draw lowball et le 2-7 single draw lowball. Le 5 cards draw est simple. Chaque joueur a 5 cartes et peut changer lors d'un unique tirage les cartes qui ne l'intéressent pas. Un système de blinds est en place, et il est possible de miser avant et après tirage. C'est le même principe en ce qui concerne les deux autres jeux (triple draw = 3 tirages, et on mise avant le premier tirage puis après chaque tirage), hormis le fait que c'est la main basse qui remporte le pot. Mais dans ce cas-ci, la main basse ne peut être assimilée à un Lo habituel. En effet, l'as est toujours considéré comme carte haute, et les quintes et flushs sont prises en compte. La meilleure main est donc 23457, les cinq cartes n'étant pas de la même couleur. Je ne suis pas encore très habitué à ces jeux, où je joue donc assez tight, attendant une bonne main qui me permette de minimiser les tirages. En raison du grand nombre de cartes nécessaires, les tables de draw sont limitées à 6 joueurs.

l. Le 8-Game

Il est proposé uniquement par PokerStars. C'est un HORSE précédé du triple draw lowball, et suivi par du hold'em NL et du omaha PL. Le 8-game ne se joue qu'à des tables de 6 joueurs. Le second triple draw prend une grande importance ici (9ème jeu et système de blinds). Les nombreux tirages et tours de mises prennent cependant du temps, ce qui implique que peu mains sont malgré tout jouées. Il est en plus suivi du hold'em et du omaha Hi/Lo, caractérisant souvent la fin de la partie. Comme pour tout jeu mixte, il suffit d'attendre son heure, même si sur les 3 sit & go's que j'ai joués, j'ai terminé 3 fois 3ème (et donc à la bulle). Généralement, cela arrivait à cause du triple draw, que je dois apprendre à mieux gérer.

m. Le Badugi

Le badugi est un jeu provenant d'Asie, et je ne le maîtrise pas très bien. Le principe est d'obtenir un badugi premièrement et le plus bas possible ensuite. Un badugi se compose de 4 cartes (eh oui le badugi se joue avec 4 cartes et 3 tirages, donc 4 tours de mises) sans paires et des 4 couleurs différentes. Par exemple QhTd6c3s. C'est le meilleur badugi qui remporte la main, c'est-à-dire celui possédant la carte haute la plus basse. Par exemple, JsTc9h8d est un meilleur badugi que le précédent. Le meilleur badugi possible est A234. A nouveau, je ne maîtrise pas encore bien ce jeu, je peux donc difficilement donner des conseils.

n. Le SOKO

C'est une variante du stud à 5 cartes (2 cartes reçues, 1 cachée et 1 découverte), puis 3 cartes données à découvert une par une (avec un tour de mise à chaque fois). Le léger ajout du SOKO est simple, la flush à 4 cartes et la suite à 4 cartes existent. Elles se positionnent juste après la paire et sont battues par une double paire. Je n'ai découvert ce jeu que sur Poker Heaven, mais je ne sais pas s'il existe ailleurs.

o. Le Conclusion

Bravo à vous si vous avez tout lu. J'espère que ce petit exposé vous en a appris au moins un  petit peu plus sur le poker, qui ne se résume définitivement pas au hold'em NL. J'essaierai de pratiquer un maximum de jeux différents durant mon périple, même si je ne pense pas en pratiquer certains. Vous découvrirez donc un peu plus ces jeux avec moi, sur le terrain !

Les lieux de l'aventure

2. Mes rooms de poker

Etant donné la nature de mon défi, il est important de présenter les 8 rooms de poker que j'ai choisie (ou qui se sont imposées à moi) et le pourquoi de ce choix. Cela me permettra aussi de donner mon avis sur chacune des rooms et d'en faire en quelque sorte un "classement". 

a. Full Tilt Poker

C'est sur cette room que j'ai réellement découvert le poker. C'est de loin ma préférée, aussi bien pour le graphisme, que pour les jeux proposés (tous), et les bonus relativement fréquents. Le logiciel est pour moi assez bien fait, sur de nombreux points. C'est aussi la seule room où vous pouvez jouer au Rush Poker, un jeu qui vous permet de ne jamais attendre pour jouer vos mains. Une autre nouveauté consiste en le système de steps, qui permet d'atteindre rapidement les sommets en démarrant avec la modique somme de $1. C'est enfin le deuxième plus gros trafic du monde du poker en ligne et Full Tilt accepte les joueurs américains. Il faut également signaler que la room possède son réseau propre. Pour terminer de vous convaincre, de très nombreux pros sont actifs dans cette room et proposent des cours ou autres apprentissages didactiques.

J'ai découvert cette room grâce à Nico (petit clin d'oeil, qui la connaît lui-même grâce à Xand). De plus, je n'y ai pas investi le moindre dollar, puisque j'ai profité de l'offre alléchante de Poker Stategy, qui vous offre $50 sur une room. Je suis monté petit à petit, en gérant ma bankroll comme je l'expliquerai ci-après, et me voilà à plus de $130 sans avoir déboursé un sou. J'y pratique majoritairement le HORSE et le omaha Hi/Lo, même s'il m'est arrivé de m'essayer au stud ou au razz, et bien sûr au hold'em.

b. PokerStars

PokerStars est LA room qui connaît le plus gros trafic au monde. Il est alors évident qu'elle possède des qualités. Comme pour Full Tilt, les tables se remplissent bien sûr extrêmement vite, et elle propose également tous les types de jeu habituels pour moi, mais aussi des jeux très inhabituels comme les draws ou le badugi. J'apprécie cependant moins le graphisme et les bonus sont moins fréquents (logique, vu qu'ils ont le plus de succès). Cette room accepte aussi les joueurs américains et possède aussi son réseau propre. De nombreux joueurs pros sont aussi actifs sur cette room.

J'ai découvert cette room grâce à outsider244, qui ne jurait que par elle à cette époque. Personnellement, je juge que le meilleur niveau du poker en ligne se trouve sur PokerStars (même si le niveau de Full Tilt est bon en général) et la difficulté est plus grande même dans les limites faibles. J'ai donc décidé d'y investir mes premiers dollars (10) et je suis actuellement à environ $14 après être monté jusque 20.

c. PartyPoker

Cette room représente la 4ème affluence du poker en ligne. Elle a longtemps été en tête, mais a perdu tous ses clients américains avec l'apparition de l'UIGEA, loi contre le jeu en ligne aux USA. Le niveau est assez bas. En effet, le site proposant des jeux de casino, de nombreux mauvais joueurs s'essaient au poker. Cela entraîne aussi bien évidemment de nombreux bad beats, mais sur la longueur, une tactique tight permet de monter rapidement. Malheureusement, cette room ne propose que du hold'em en limite très basse en cash game (et le omaha PL dans une moindre mesure). Et en ce qui concerne les sit & go's, seuls le hold'em et le omaha PL sont disponibles. Il faut aller jusqu'à $11 pour jouer un sit & go d'omaha Hi/Lo. 

C'est à nouveau outsider244 qui m'a fait découvrir cette room. Il m'a même financé lui-même. Nous avions un arrangement, mais j'ai payé ma dette par un autre moyen et l'argent sur cette room m'appartient désormais. J'ai débuté avec €20, pour monter jusqu'à environ €30. Cependant, je suis redescendu à €23 pour avoir perdus quelques paris sportifs. Il est clair que j'en ai fini avec ça.

d. UB Poker

Cette room de poker fait partie du réseau Cereus Network, qui comprend Absolute Poker. Cette room est connue pour le scandale de tricherie d'un de ses employés, qui voyait les jeux de tous les joueurs assis à sa table. Mais ce scandale est déjà loin et Cereus s'est refait une santé. UB est une bonne room de poker, avec un graphisme agréable. Le réseau Cereus possède la 8ème affluence du poker en ligne, ce qui n'est pas si mal. C'est la room de Phil Helmut, leader au classement des vainqueurs de bracelets WSOP.

J'ai découvert cette room car je désirais me diversifier, et avec Full Tilt et PokerStars, UB est la seule room à proposer le HORSE. Malheureusement, celui-ci, ainsi que le razz, n'est proposé qu'en cash game. Il m'est donc impossible de les pratiquer en sit & go, mais le stud Hi/Lo et le omaha Hi/Lo sont disponibles, et UB ets une room proposant des entrées de sit & go très faibles, ce qui est idéal pour ma gestion de bankroll, avant que j'atteigne les $50. J'y ai démarré avec 28$, et je me trouve actuellement à 32$, mais je possède également un ticket step 4 d'une valeur de $3,23. Je ne le prends cependant pas en compte dans mes calculs, car il n'est pas simple de le convertir en argent réel.

e. Titan Poker

Titan Poker est la room la plus connue du réseau ipoker. Ce réseau se situe à la troisième positions des affluences, derrière Full Tilt et PokerStars. J'ai donc choisi cette room pour l'activité qui y règne. Les bonus proposés sont assez intéressants et le graphisme est agréable. Les sit & go's à entrée faible existent, ce qui est intéressant pour ma gestion de bankroll. Il est cependant dommage, pour un réseau possédant autant de joueurs, de ne pas proposer de jeux mixtes du tout, et de se contenter de hold'em et de omaha (Hi et Hi/Lo) pour les sit & go's. Je commence avec $10 sur Titan.

f. Poker 770

C'est une room appartenant également au réseau ipoker. Les mêmes remarques  que celles de Titan Poker sont applicables. L'affluence est simplement légèrement inférieure, étant donné que Titan est la room la plus connue. J'ai simplement choisi cette room parce qu'elle m'offrait de l'argent sans le moindre dépôt. J'y commence avec $6,5. 

g. Poker Heaven

Poker Heaven appartient au réseau Boss Media, 7ème affluence du poker en ligne. Ce réseau suédois, qui pourrait fusionner avec Cryptologic, se situe donc en bonne place. Poker Heaven est une des rooms les plus connues du réseau avec BetClic. Au niveau des jeux proposés, pas de jeux mixtes, ni de razz ou stud Hi/Lo. Mais les sit & go's proposent les mêmes jeux que le cash game, ce qui inclut le stud à 7 ou 5 cartes et le SOKO. Ces différents jeux seront expliqués très prochainement. Le seul problème qui m'est posé avec Poker Heaven se situe dans les entrées de sit & go's, qui ne sont pas inférieures à $1,05. Ma gestion de bankroll habituelle est donc impossible, ce qui veut dire que ma réussite ou mon échec dépendra de la variance, et il faut prier pour que je ne connaisse pas une période de 10 bad beats consécutifs. Mais nous n'en sommes pas encore là. Un dernier point intéressant chez Poker Heaven est le faible rake pour les tournois à €1 (oui la room est en euros, ce sont des européens !!) puisque'il n'est que de 10 centimes, contrairement aux 20 centimes habituels. J'ai choisi cette room pour une raison, Poker Strategy m'offre 30% de rakeback, ce qui est toujours intéressant.

h. 888poker

888poker ou Pacific Poker est une petite room de poker sympathique. Le réseau Pacific Poker (qui comprend aussi Lucky Ace Poker) est la 14ème affluence de poker en ligne. Il est évident qu'on ne devient pas millionnaire sur Pacific Poker. D'ailleurs en sit & go non head's up, le buy-in maximum est de $107 ($1030 pour les head's up). En cash game, la room propose du hold'em, du omaha (Hi ou Hi/Lo) et du stud à 7 cartes (Hi ou Hi/Lo). Malheureusement (et logiquement vu l'affluence), seuls le hold'em et le omaha PL sont disponibles en sit & go. Le graphisme, quant à lui, n'est pas déplaisant, grâce à l'impression 3D données aux personnages. J'ai choisi cette room pour le bonus qu'elle m'offrait. En effet, pour $30 d'investissement, je débute avec $10 de bonus et $8 directement offerts sur le bonus de 100% proposé par Pacific Poker. Je trouvais cela plutôt intéressant, et je me suis laissé tenter, après avoir initialement prévu de me contenter de 7 rooms.

i. Conclusion

Après vous avoir présenté les différentes rooms que je me suis choisies, il est intéressant de réfléchir aux difficultés de gestion de bankroll que je pourrais éprouver. UB Poker, Titan Poker et Poker 770 ne devraient pas poser trop de problèmes au lancement, car de très petits buy-in's sont disponibles. En corollaire, on peut admettre qu'il me faudra un certain temps pour atteindre le premier pallier de $60. Les difficultés pour Full Tilt et Pacific Poker ne sont pas grandes non plus, vu la grandeur de ma bankroll. En ce qui concerne PartyPoker, espérons que le fishisme et une grande patience m'amèneront rapidement à $60 pour être plus à l'aise. Enfin, les plus grosses difficultés proviendront de PokerStars et Poker Heaven car les buy-in's y sont élevés au vu de ma bankroll. De plus, la difficulté sur PokerStars me semble plus grande. J'aurai donc besoin, si pas de chance, d'absence de malchance dans ces deux rooms. Mais quoi qu'il arrive, je n'abandonnerai pas. Je rappelle que je n'investirai plus le moindre cent sur des sites de poker, et qu'une faillite sur un site se traduira par un transfert venant de ma plus grosse bankroll. Wish me luck !!


P.S. Soon : Les différents jeux de poker, ma tactique, mes conseils (c'est un grand mot), mes avis.

En route pour l'aventure

1. Introduction

Bonjour à tous,

Je me lance dans le phénomène. Dire qu'il y a quelques jours encore, je lis un article sur une bloggeuse, et je me dis que c'est pas mon truc et que je ferai jamais ça. Bref, il ne faut jamais dire jamais.

Je commence en remerciant outsider244 qui, par son blog, m'a donné envie de m'y mettre aussi. Je remercie aussi Sabz et Rednoise car leurs blogs m'ont inspiré et décidé. Mais bien sûr, je me dois de remercier doublement outsider244, qui m'a donné goût au poker tel que je le connais maintenant, et sans qui je n'aurais pas découvert le monde de l'argent réel. Un dernier merci et puis j'ai fini, merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de lire ce blog, même une fois de temps en temps, et qui le commenteront ou me donneront des conseils, quels qu'ils soient.

Passons aux choses sérieuses, et parlons poker. Comme tout le monde, je vais me fixer un objectif. Je n'en avais pas et cela ne me dérangeait pas pour faire progresser ma bankroll. Cependant, je pense que cet objectif va m'aider à grimper un petit peu plus vite les échelons. Celui-ci peut sembler assez spécial, et j'entends déjà de nombreuses personnes me dire que cela n'a pas de sens, mais voilà, mon objectif est :

Atteindre 1 total de $1000 sur 8 rooms de poker en ligne différentes, soit un total de $8000. Pourquoi ce choix ? Tout simplement parce que j'aime la variété, le changement à tous les niveaux. Ensuite, atteindre cet objectif me prouvera que je suis capable d'affronter tous types de joueurs. Il semble logique que sur une room comme Full Tilt, tous les types de joueurs existent, et pourtant, certains clichés existent laissant penser que chaque room possède son public particulier. Cette preuve implicite pourra donc devenir explicite. 

L'atteinte de ce but ne se fera pas en deux coups de cuiller à pot. En effet, comme je démarre très bas sur presque chaque room que j'ai choisie, je vais devoir gérer chacune de mes bankrolls de manière drastique, une manière que j'expliciterai ci-après. L'investissement dans ce projet est faible, et il ne peut être augmenté. Dès lors, si je tombe à sec sur une room, je me devrai de réinvestir à partir d'une autre room. Espérons que ma gestion de bankroll ne me mèenra pas à cette extrémité.

Que dire maintenant à propos de mon poker ? Je joue sérieusement depuis à peu près un an. Je me rapelle avant cette date penser que le poker était uniquement un jeu de chance, je dois contredire cette pensée maintenant. Le poker mêle la chance à d'autres paramètres, qui sont la lecture du jeu, la capacité à voiler son propre jeu et les statistiques. Rien à dire à propos de la chance, ça dépend des jours. En ce qui concerne la lecture du jeu et la capacité à voiler son propre jeu, cela vient avec l'expérience. Après un an, je pense avoir augmenté mon expérience, mais celle-ci n'est pas encore ma grande force, même si j'ai remarqué plusieurs améliorations notables. Enfin, les statistiques peuvent être considérées comme ma grande force, et je calcule souvent ma probabilité de victoire avant de m'engager dans un coup. Cela peut se retourner contre moi, mais avec l'expérience, cela sera plus un apport qu'un défaut, je pense.

J'ai déjà précisé plus haut que j'appréciais la variété et le changement. Il devenait alors évident que je ne devais pas me confiner au hold'em, mais bien m'intéresser à tous les types de poker. Après les avoir découvert, j'ai fini par les apprécier tous. Je joue donc au hold'em NL, omaha PL, omaha Hi/Lo Limit, PL ou NL, au stud Hi, stud Hi/Lo et razz, et aux multi-jeux que sont le HORSE, le 7-game et le 8-game. J'ai encore quelques diffucltés au Triple Draw pour le 8-game, mais je ne l'ai pas encore beaucoup pratiqué. Je présenterai chacun des jeux ci-après.