dimanche 27 février 2011

Philosophie & Poker : Part 2

Voici enfin cette deuxième partie. Je n'ai en effet pas eu beaucoup de temps, étant en Erasmus, j'essaie de profiter de la vie (on en revient toujours à ça !). Bon il était quand-même temps d'écrire cette deuxième partie, après les quelques commentaires encourageants.

Où en étions-nous ? A augmenter son niveau par l'expérience et l'étude. Commençons donc par l'expérience, plus simple étant donné qu'il "suffit" pour cela de jouer.


3. Comment augmenter son expérience ?


Il n'y a pas de secret, je crois, le truc c'est de jouer, jouer et encore jouer. Et on apprend jamais mieux qu'en ayant commis une erreur. Il paraît que l'esprit humain doit refaire un certain nombre de fois une erreur avant de l'avoir totalement assimilée. Je ne m'avance pas sur ceci, ne pouvant le prouver, mais supposons que ce soit vrai. Il existe une infinité de situations de jeu au poker (en réalité, ce n'est pas tout à fait exact, car le nombre de situations est dénombrable, mais malgré tout gigantesque). A partir de là, s'il faut effectuer un certain nombre d'erreurs sur un nombre gigantesque de situations, on est pas sortis de l'auberge. Heureusement, on peut réaliser des classes de situations : Tout d'abord, pré-flop, flop, turn et river, ensuite, tirage ou pas tirage. Jeu fait, brelan, nuts, bluff total, etc. Personnellement, j'ai envie de réaliser un classement très général où on est loose, tight, passif, actif, et j'ajouterai contre-attaquant et contre-attaqué. J'ajoute cela lorsque dans une main, on passe de passif à actif, ou inversement. Je n'invente rien, tout cela est connu.

Un bon joueur de poker, c'est bien connu, doit savoir adapter et modifier son jeu, dans le but d'être totalement illisible. Dès lors, chacune de ces tactiques doit être maîtrisée, afin de posséder le plus grand panel de jeu possible. A partir de là, il suffit de choisir la tactique adéquate, qui s'adapte bien au jeu des adversaires, voire de varier son jeu si c'est la tactique optimale face à certains adversaires. Finalement, pour revenir clairement à cette question où l'on désire augmenter son expérience au poker, l'idéal serait de faire un tournoi en choisissant une tactique spécifique, et de s'y tenir quoi qu'il arrive. Plus facile à dire qu'à faire, pour le tight passif par exemple, n'est-ce pas ? Plus exactement, un programme devrait être réalisé, en prévoyant un certain nombre de tournois pour chaque tactique, le temps de l'assimiler parfaitement, puis réaliser un mélange de 2 tactiques, et enfin réaliser certaines observations de tables afin de déterminer la tactique optimale à appliquer dans cette situation. Vous me direz que tout cela vient naturellement au fil du temps, mais un travail précis ne peut, je pense, jamais faire de mal.

Bon, pas facile tout ça, surtout si comme moi, on désire maîtriser tous les types de poker. Et Dieu sait qu'il est difficile de jouer offensif en Omaha micro-limites. Mais n'entrons pas dans des précisions matérielles, le principe de base est là, et il est bon je pense. Je tenais malgré tout à aborder le sujet des différents types de jeu. Il est évident pour moi qu'augmenter cette variété ne peut qu'augmenter le niveau de manière générale. J'ai appris à bluffer en Omaha en augmentant mon niveau de Hold'em, donc tout est lié, même si certains jeux sont fondamentalement différents. Un autre point important afin d'augmenter son expérience, est l'analyse de soi. On gagne énormément je crois en notant ou en sauvegardant certains gros coups gagnés ou perdus. Ou encore certains coups gagnés par la chance. Y revenir à froid permet d'avoir ce regard extérieur indispensable à une analyse correcte. En effet, nous sommes les seuls à avoir connu la situation exacte du moment où nous jouons cette main, et nous sommes finalement les seuls à pouvoir déterminer exactement les erreurs commises, et ce même si certains avis extérieurs peuvent nous aider à découvrir nos failles. N'oublions pas non plus qu'une sortie sur bad beat peut aussi avoir pour origine un mauvais move ayant causé une perte ou un manque à gagner de jetons.

En bref, pour augmenter son expérience, il faut selon moi sacrifier certains principes. Il faut ainsi parfois choisir une situation qu'on apprécie pas tellement, et tenter malgré tout de s'en sortir, afin d'y apprendre quelque chose. Par exemple, je n'aime pas beaucoup sous-jouer mes grosses pockets. C'est un choix, mais m'y enfermer ne m'apportera pas un gros plus d'expérience. Ainsi, tenter de temps en temps de sous-jouer ces grosses mains ne peut qu'augmenter mon panel de choix dans le futur. Parfois, l'amusement doit passer au second plan pour choisir uniquement d'apprendre (je précise bien parfois !!) et il faut aussi accepter de passer du temps à des analyses après-coup souvent ennuyeuses, mais qui apportent tant.


4. Comment étudier efficacement le poker ?


J'ai choisi de tourner cette question comme cela, car c'est plus intelligent je pense que comment étudier le poker ou comment améliorer mon étude du poker... Bon, tout le monde a déjà dû étudier dans son existence, c'est clair. De manière générale, les gens n'aiment pas étudier, c'est normal. Pourquoi en serait-il autrement avec le poker ? "Parce que c'est quelque chose que nous aimons !" serait une très belle et intéressante réponse. En effet, j'aime assez bien les math, mais étudier n'a malgré tout jamais été ma tasse de thé. Je dirais donc que si l'étude du poker est sérieusement réalisée, le plaisir ne s'y retrouvera pas forcément. On peut évidemment choisir de lire quelques livres de poker parce que nous aimons bien tel ou tel auteur, en recherchant du plaisir, mais ce n'est probablement pas la meilleure chose à faire.

Je tiens à préciser que les avis que je donnerai ici peuvent être sujets aux critiques, étant donné que, comme je l'ai dit auparavant, j'ai très peu lu en poker. Ne me tenez donc pas rigueur de certaines choses que je m'autorise à traiter sans toute connaissance de cause. Je vais donc prendre un exemple, j'ai déjà entendu certains joueurs parler de biographies de joueurs de poker. C'est bien sûr intéressant, et certains coups racontés peuvent nous fasciner et nous apporter quelque, je dirais que la plupart du temps, ça ne sert pas notre poker.

Pour avoir une étude efficace donc, il faut que celle-ci évolue avec notre jeu. Comme à l'unif, les travaux pratiques nous permettent souvent de mieux comprendre certains concepts, ce qui doit aussi être le cas en poker. Les livres doivent être choisis soigneusement, lorsqu'on décide d'améliorer telle ou telle caractéristique de notre jeu, tout comme le profil de l'auteur est intéressant. Dan Harrington est ainsi souvent considéré comme un nit. Après,a prise de connaissance de certains concepts, rien de mieux donc, que de les appliquer immédiatement à une table. Evidemment, on ne peut maîtriser quelque chose de nouveau immédiatement, alors il est probable que cela se passe mal au début, mais il faut voir cela dans le long terme, et la mise en place de certaines parties de notre jeu. Je pense donc qu'une fois un livre de poker sélectionné, il est possible de rester un certain temps sur ce livre, afin de réellement assimiler tout les concepts, sans vouloir aller trop vite, ce qui sera assez difficile par moments. Il est aussi possible que nous ne soyons pas en accord avec certains principes, mais il faudra malgré tout les appliquer, et se faire un avis final en toute connaissance de cause.

J'ai ici traité le cas des livres de poker, mais il est évident que la lecture de revues ou de blogs de poker peut apporter quelque chose au joueur. J'aime ainsi beaucoup analyser les mains de certains blogueurs, et confronter mon avis avec le leur, afin de déterminer l'action adéquate si je me retrouve dans la même situation.  Les livres de poker avec questionnaires intégrés sont également très intéressant. Cette partie doit être faite très sérieusement, voire avec prise de notes, afin de réellement confronter son propre avis avec celui de l'auteur, qui, ne l'oublions pas, est aussi un être humain et n'est donc pas infaillible.


Conclusion du post


Je pense que la conclusion la plus importante ici est que par moments, si le perfectionnement est l'objectif principal, l'amusement fera parfois défaut. C'est un concept à accepter pour pouvoir arriver à ses fins. Un autre point important selon moi est que l'étude et l'expérience sont finalement intimement liées. En effet, comme je l'ai dit, l'étude d'un concept doit mener à l’application de ce concept pour une meilleure assimilation. Certains joueurs ne recherchent que l'amusement, et il faut pouvoir respecter cela également. Je terminerai en précisant que je n'ai pas abordé deux points importants dans le poker, qui sont la lecture de l'adversaire et la maîtrise de soi. Ces deux points sont évidemment capitaux dans le poker et feront probablement l'objet du prochain post. Nous pouvons considérer cela comme faisant partie de l'expérience, évidemment.

To be continued...

dimanche 20 février 2011

Crazy tournament

" A crazy tournament " : c'est ce que j'ai dit à mon colocataire espagnol pour lui faire comprendre ce qui se passait. Ça commence plutôt mal. D'ailleurs, je commence mes tournois mal la majorité du temps. Ce problème vient donc de moi, clairement. Je pense que je ne joue pas assez de mains. Ce tournoi, c'est l'Euro Gagnant, et on est en short-handed à 5. Je ne joue donc clairement pas assez de mains, je joue mes débuts de tournois comme mes débuts de sit & go's, et ce n'est apparemment pas la bonne solution. Je précise ici que je prends tous les conseils sur comment jouer un début de MTT (il faut préciser que dans ce cas-ci, ce sont des tables où les joueurs sont quasiment toujours 3 ou 4 (donc tout le monde si je joue en +).

Je touche KK, et 2 joueurs suivent ma relance pour voir le flop où apparaît... un as, youpie !! Je comprends tout de suite, et je découvre A5o et A2s chez mes adversaires, donc 2 as seulement étaient disponibles, encore mieux. Je tombe ainsi à 1000 jetons autour desquels j’oscille pendant longtemps. Je suis changé de table, ça continue, jusqu'à voir 87s. Je pars à tapis et j'affronte A9o. Je remporte ce 40/60 !! Waouw ! Ensuite, je triple avec JJ face à 44 et KQo (il n'a rien à faire dans le coup, c'est un stack moyen qui suit 2 tapis). Cool, ça se passe bien. On arrive tout doucement à la bulle, et je gère mes 6000 jetons tranquillement. La bulle casse (40 joueurs restants) et je change de table à ce moment. 

Je touche 88 en SB et je joue avec le bouton et le CO qui a relancé. Le flop est 622 avec 2 trèfles. Je mise le pot, le CO se couche et le bouton me relance à tapis (il a un stack légèrement supérieur au mien). Le bon sens réclame sans doute le fold, mais que faire puisque mon cerveau me dit de suivre, parce que je suis devant. Bon, finalement, j'ai suivi, et mon cerveau avait raison, mais c'était un 51/49, puisqu'il avait K10de trèfle. Ça passe, et je déstacke un autre joueur pour me retrouver à 20 000 jetons. C'est pas mal vu d'où je viens. Je me maintiens à cette table, jusqu'à réaliser un bluff avec AK en floatant et en arrachant river. Arrive alors un nouveau joueur qui tente immédiatement de me voler ma BB avec un minraise. Je résiste avec 53o pour voir un flop 345 de carreau. Il mise, je relance, suivi et voici un autre 5, incroyable !! Je parviens encore à lui prendre pas mal de value, et je continue sur la main suivante avec A9. Je grimpe encore un peu (presque 40 000 jetons) puis je me maintiens, jusqu'à ce que revienne un joueur avec un stack de 20 000. Il est deuxième stack à ma table. Je joue assez offensivement, et une deuxième main de suite, je fais une grosse relance (4,5 blinds) après limper avec 99. Le flop arrive, 255 et il me fait tapis. Je ne comprends pas très bien, car c'est un joueur sérieux, et pour moi il n'a rien du tout. J'hésite, pour finalement caller, et affronter 86s. Je gagne évidemment, et me voilà en 2ème position du MTT avec 60 000 jetons.

Gros coup de poisse là, puisque à 12 left, on joue avec 3 tables de 4 joueurs, et je me retrouve avec le chip leader, qui a 2 fois plus de jetons que moi. L'autre problème, c'est que je ne touche que des poubelles, et que le gars a un VPIP de 100% (sérieusement, toutes les mains il les joue... Bon allez, disons 98 ou 99% car il ne joue pas si la relance dépasse 6 blinds). Et il est inbluffable, vu qu'il va tout suivre avec la 3ème paire du flop, qui deviendra la 4ème paire du board. Génial !! Je parviens à me maintenir, nous passons à 10 joueurs (2 tables de 5) et je vais à un moment perdre ma 2 ème place, au profit d'un chanceux qui se trouve être le gros stack de l'autre table... Je ne joue presque pas et je me maintiens tranquillement, jusqu'à cette main : Je reçois QQ en SB. Incroyable, mais le CL passe au bouton et je relance la BB comme pour un vol. Relance à tapis que je suis évidemment, et j'affronte AJo qui... touche son as, WTF !! C'est quand-même pas possible, je peux pas avoir un peu de chance, ça doit se retourner contre moi à un moment... Mon jeu n'est alors plus cohérent, et je passe en push or fold avec les 30 000 jetons me restant. Haha je vous ai bien eu, je passe bien en push or fold, mais pas avec n'importe quoi. Je 3bet d'ailleurs le CL à tapis avec A9o... suspense... Il a A8 et touche son PUTAIN DE 8 ! Mais je touche mon 9 aussi, ouffff. Me revoilà à 60 000, mais à cause du coup des dames, on a un autre gros stack à 60 000. Juste avant la pause survient une autre main très intéressante. Je décide de relancer, ce qui n'était plus arrivé depuis un moment (sauf à tapis évidemment). 3 BB avec 87s (carreau). Je suis suivi 2 fois dont le CL et je fais miam en voyant le flop 554, avec 54 de carreau. Connaissant les spécimens, je préfère checker, juste après le CL et le troisième joueur checke aussi. Hourra au turn, qui est un beau 3 de carreau. La river n'aura pas beaucoup d'importance, mais j'arriverai à soutirer 25 000 jetons au CL, qui avait le brelan de 5 (K5o). J'ai donc bien fait de checker le flop, il m'aurait probablement relancé. Et je passe donc en première position alors que nous ne sommes plus que 7. Ça ne dure pas, vu que juste après la pause, l 'autre stack de 60 000 lit très bien un bluff de l'ancien CL et passe juste devant moi.

Ensuite, on reste très longtemps à 7 et encore plus longtemps à 6, incroyable... Ça commence à être fatigant. Je fais un mauvais move (mise avec top paire K mauvais kicker battu par kicker J), et puis j'observe un mauvais bluff de l'ancien CL qui tombe à 25 000 jetons. Là-dessus, il part all-in en SB sur ma BB et je vois... JT de coeur. Ma main favorite !! (Devant JT piq, JT trèfle et JT carreau, me demandez pas pourquoi). Je décide de suivre son tapis, il a A3o, et c'est un 49/51 que je remporte finalement. Je précise que ça commençait à être long et il était temps de prendre un risque, mais je sais très bien coucher mes mains favorites. Et voilà la table finale !!

Je joue assez bien cette table finale, passant CL assez rapidement, notamment en bluffant celui qui était devant moi. Je suis assez offensif, alors j'hésite un peu lorsque la BB me relance à tapis (je vole en SB), et je finis par caller avec 77. Il représente un peu moins que la moitié de mon stack. J'affronte A6 et ça passe. Après cela, je réussis un ou deux jolis coups et me retrouve avec plus de jetons que mes 2 derniers adversaires réunis.

Voici une main où je me demande si j'ai fait un bon fold. Je suis en BB avec 34o, et le bouton, joueur sérieux qui relance de temps en temps just limpe, tout comme la SB. Le flop est 348, impeccable pour moi. La SB mise 2/3 du pot, je minraise et le bouton me minraise. SB folde, je calle, apparaît un J au turn, je checke et il m'envoie son tapis. J'hésite pour finir par folder. Je me demande après coup s'il n'avait pas sous-joué une grosse pocket pré-flop. Que pensez-vous de ce fold ?

Après, tout se précipite, je tente un gros coup de bluff qui échoue avec 3 barrels. Le short stack finira par sortir, et me voilà en HU avec maintenant 6 fois moins de jetons que mon adversaire. Je joue assez bien, et remonte à 150K/220K. Ensuite, je le 3bet avec A9, mais le flop KJ9 m'obligera à folder sur sa relance. Le tournoi se terminera lorsque je le 3bet à tapis avec KJs (100K). Il suit mon tapis et retourne 55. Je ne gagnerai pas ce 49/51, et je termine à la 2ème place (sur 265) pour un gain de €35. Le gagnant empoche lui €50. Je ne comprenais pas comment on pouvait être déçu de finir à la deuxième place d'un MTT, et maintenant j'ai compris. Mon bluff a eu un mauvais timing et m'a coûté la victoire. On peut revenir sur QQ vs AJ mais cela aura finalement été moins déterminant.


Conclusions


- Je dois apprendre à mieux jouer mes débuts de MTT.
- Je peux encore améliorer largement mon jeu de fin de MTT en étant encore plus agressif (pas assez de 3bets dans mon jeu).
- Je dois améliorer mon jeu en HU, parce que c'est là qu'on peut réaliser une différence de gains significatives
- C'est mon plus gros résultat en MTT, et ça fait plaisir.
- L'Euro Gagnant avec blinds de 3 minutes est une boucherie, mais celui-ci avec blinds de 12 minutes est long (5h de jeu pour 265 joueurs !!). Cela dit, cela m'a permis de réellement développer mon jeu, et c'est une des explications possibles de mon bon résultat. Les blinds de 8 minutes sont idéales si on ne veut pas jouer trop longtemps sans pour autant avoir une boucherie.

A bientôt !

vendredi 18 février 2011

Action Restos du coeur



Le voici ce billet ! Ben oui, j'ai bel air d'aller commenter certains articles en félicitant les blogueurs qui participent à cette action si je ne fais rien moi-même.

Donc Danone et Carrefour offrent 10 repas aux Restos du coeur par chaque billet écrit par un blogueur. Certains diront que je ne suis pas quelqu'un de très altruiste, et ils auront probablement raison, mais bon, quand on peut faire un cadeau à des gens dans le besoin, et que ce cadeau ne coûte rien du tout (allez le temps d'écrire un petit article, ça vaut la peine, non ?), le choix est vite fait.


Je félicite encore une fois tous les blogueurs participant à cette action, parce qu'elle permet d'aider des êtres humains dans le besoin. Ce n'est pas grand chose, mais c'est beaucoup.

Ceux qui ne l'ont pas encore fait, je vous engage à vous y mettre, pour répandre un peu de bonheur en plus sur cette planète. Merci à vous !

Bubble man

Un court article sur les derniers sit & go's et MTT que j'ai joués. Bubble man ? C'est moi !! Bon allez dans l'ensemble, j'ai pas grand chose à me reprocher, c'est juste un peu râlant. Hier, le tournoi de François Montmirel, où je sors 23 ème sur 349, alors que les 18 premiers sont ITM. Bon, 2 limpers, je trouve AJs, et je décide de tenter de prendre 3,5 blinds + les antes en squeezant à tapis (un peu moins de 20 blinds). Move peut-être discutable à ce moment-là, mais je trouvais ça intéressant. Je suis callé par le premier limper, un gros stack, et je suis persuadé d'être derrière lui... Eh bien non, puisqu'il a KQo. Pour être précis, c'est un 62/38, que je perds puisqu'un K tombera dès le flop. Ça arrive, mais c'est râlant, parce que je me serais alors retrouvé en bonne position pour arriver en table finale (le top 9 remportait le nouveau livre de Dan Harrington).

Ensuite, je viens d'échouer 36 ème de l'Euro Gagnant sur EuroSport. Les blinds duraient ici 8 minutes, et la structure était donc plus intéressante à jouer. Je suis descendu assez bas, jusqu'à bien remonter et arriver à voir KK. C'est intéressant car j'ai réalisé quelques vols à tapis, et je sens bien que mes adversaires vont finir par craquer. Nous sommes 5 (short-handed), je suis au CO et UTG limpe. J'envoie mon tapis, espérant être au moins payé par UTG. C'est le bouton qui paye, et je me retrouve face à AKo qui touche son A. Le top 26 était payé, et je me serais à nouveau en bonne position pour la table finale. Triste puisque c'est là que cela devient intéressant.

A côté de cela, ça va plutôt bien en sit & go, puisque j'ai remporté les 3 derniers, avec un point commun. Grâce à une main ou deux en début de partie, je me construis un gros stack, et je deviens CL pour ne plus jamais le quitter. Je suis donc content de ma gestion de ce statut, avec un jeu pas trop offensif, mais suffisamment pour grimper petit à petit, et exploiter les périodes de bulle. Je réussis donc 2 Double Or Nothing à €1, et 1 9 joueurs à €1. Dans celui-là justement, je laissais très souvent ma SB au short stack qui me suivait afin de faire durer la bulle et grossir mon stack, jusqu'à finalement sortir le deuxième plus gros stack et terminer avec 10 fois plus de jetons que les deux derniers. Je suis assez content de ma gestion à ce niveau-là, même si j'ai encore du mal en HU. Il faudra que je m'arrête un peu sur cette partie du jeu, qui fait qu'on entre dans la légende ou pas. Seule la victoire est belle !

Je termine en disant que je suis très content de pouvoir jouer sur les .fr depuis l'Italie. C'est vraiment une bonne chose.

lundi 14 février 2011

Un peu de stratégie

A défaut d'avoir le temps de jouer, je me suis dit que j'allais poster quelques petits articles stratégiques. Je n'ai pas encore de ligne, donc je vais poster comme l'envie m'en vient. Ceci n'est évidemment pas de la stratégie de haut niveau. Je tire ceci de ma réflexion, de la lecture de blogs, et de ma façon de jouer (et forcément aussi ma façon de penser). Aujourd'hui, je vais m'arrêter sur une main, et une seule (on va pas aller loin à ce rythme-là...), et ce sera AA (nous serons en NLH aujourd'hui, mais je compte bien exprimer ma façon de jouer les autres jeux de poker plus tard).

Cette main porte plusieurs noms (les flèches, les roquettes, etc.) et est évidemment très appréciée des joueurs de poker. Qu'est-ce-que ça représente finalement ? Ben c'est facile, on a la meilleure main pré-flop, et on possède la paire max avant même de voir le board. Génial, non ! Pas toujours... En effet, si cette main est excellente, elle peut aussi coûter cher aux joueurs qui ne parviennent pas à la lâcher. J'ai fait partie de cette catégorie de joueurs (j'espère que je n'en fais plus partie ^^), et je pense que tout joueur de poker en a un jour fait partie. Donc, c'est une main à double tranchant, reste à espérer qu'elle rapporte vraiment quelque chose.


La meilleure situation


C'est facile, c'est quand on se retrouve face à QQ ou KK (pour certains joueurs JJ et 1010, et pour d'autres encore, de 99 à 22). Là- dessus, ça part souvent all-in pré-flop, il n'y a pas à penser, et on se retrouve face à un 80/20. C'est franchement, ce que tout joueur espère quand il retourne ses cartes pour apercevoir AA. Malheureusement, cela ne se passe pas toujours comme ça...


UTG ou UTG+1


Dans cette situation, 2 choix (en simple) s'offrent au joueur : sous-jouer sa paire d'as, ou relancer. Après, les réactions des joueurs adverses sont importantes.

Après un limp (déconseillé évidemment en short-handed, sauf cas particuliers de profils de joueurs à table), il est possible que de nombreux joueurs limpent également. C'est bien sûr le pire qui peut arriver, et on doit jouer post-flop en admettant fortement la possibilité de folder ses as. Il est possible de réaliser de simples calls, ou bien de relancer ou miser pour découvrir la réaction des adversaires. Certains n'aiment pas la mise pour information, mais je pense cela très utile dans certains cas. Attention à ne pas faire trop grossir le pot, car cette main est devenue très dangereuse.

Sinon, il est aussi possible qu'un joueur relance, auquel cas on peut limper sa relance dans le but de le piéger (si pas ou très peu d'autres joueurs sont dans le coup évidemment) ou bien l'option que je privilégierai, et qui est le 3bet. Attention à la petite pocket si le joueur adverse suit, et le brelan est le plus grand danger pour moi dans ce cas-ci. Attention donc encore une fois, de ne pas trop faire grossir le pot, sauf s'il semble évident qu'on est devant, bien sûr, la lecture est la base du poker.

Si on a relancé UTG, on peut se faire 3bet, et on peut aussi sous-jouer, mais à ce niveau-là, ça devient quand-même risqué, puisqu'on peut imaginer que le pot sera très important. On peut également se faire limper par un ou plusieurs joueurs, et je pense qu'un bon contrôle du pot est alors encore très important. Je ne l'ai pas dit, mais il est évident qu'on peut éviter le contrôle du pot si on touche son brelan d'as...


Milieu de table


Dans ce cas-ci, la donne supplémentaire est simple, il est possible qu'on ait relancé avant. Il me semble que le 3bet est intéressant dans ce cas, puisque le relanceur en début de parole est sensé avoir une main forte. Evidemment, il est toujours possible de sous-jouer, mais je n'aime pas beaucoup cela finalement avec mes flèches.


Fin de parole


Le CO et le bouton me semblent les meilleurs endroits pour sous-jouer, étant donné la position. Cela dit, s'il n'y a pas eu de relance, ou/et si trop de joueurs sont entrés dans le jeu, je préfère malgré tout relancer. On a la position, mais mieux vaut quand-même ne pas se les faire craquer. On peut aussi de cette manière faire passer notre move pour un vol ou un squeeze, en espérant un faux-pas d'un de ses adversaires.


Conclusion 


De ce que j'ai écrit (en me répétant par endroits), je vais retirer certaines choses importantes. J'ai souvent parlé de contrôle du pot. En effet, cette main si forte peut se retourner contre nous si on affronte beaucoup de joueurs ou une petite pocket qui risque de faire brelan. Je ne suis pas un fan du slowplay avec les as, mais cela peut rapporter beaucoup. Il est clair qu'un joueur ayant clairement AK ou AQ sera facilement piégé avec les as, mais encore faut-il bien lire la main de l'adversaire. Le plus grand danger vient pour moi des petites pockets. Un flop à tirages devra être misé très fort, sans hésiter de coucher cette main si la relance est énorme. J'ajouterai que finalement, vu qu'on est facilement sorti si on couche difficilement cette main, autant prendre les blinds, c'est peut-être plus intéressant, non ? Je terminerai en disant que je préfère limper en début de parole en espérant une relance. En position, il est selon moi plus intéressant de relancer.

Au final, on ne possède qu'une paire avec cette main, ne l'oublions jamais.

samedi 12 février 2011

Philosophie & Poker

Bon, ok, je suis un scientifique, j'aime bien en général qu'on puisse me prouver les choses, je suis assez terre à terre, etc. (pas mal de clichés, mais il y a toujours une part de vérité ^^)

Cela n'empêche pas de retrouver cette partie philosophe en moi. Je passe ma vie à penser, à réfléchir, parfois je mets des heures à m'endormir parce que je pense trop. C'est comme ça, c'est dans mes gênes, et un test de personnalité m'a confirmé cet aspect de ma... personnalité. Bon alors allons-y, pensons un peu tout haut, et tant qu'on y est, pensons en relation avec le poker, pour changer.



1. Pourquoi jouer au poker ?

C'est la première question essentielle à se poser. Il faut toujours se demander pourquoi. La question : "Pourquoi je vis ?" est d'ailleurs une question qui m'a déjà occupé pas mal de temps dans mon existence. C'est d'ailleurs assez amusant d'imaginer que je me pose la question de l'utilité de mon existence pendant mon existence. Bon, restons simples, mais je dois commencer par là. Dans mes réflexions, je suis arrivé à une conclusion (jamais définitives mes conclusions) que l'homme ne sert à rien. Alors corollaire simple, puisque je ne sers à rien, autant que j'en profite. Comment en profiter ? En faisant ce que j'aime pendant toute ma vie, pardi ! Et malheureusement, travailler ne fait pas partie des choses que j'aime... L’objectif premier de ma vie est donc d'éviter de travailler. Après, j'aime le sport, le cinéma, la culture (sciences, histoire, mythologie, etc.) et le poker en très gros. dans sport, principalement le tennis, puis le tennis de table. Mais j'aime aussi le foot à la télé. Donc le principe est simple, puisque je ne veux pas travailler, je dois faire d'une de ces choses que j'aime mon travail, facile comme logique jusque maintenant !! Comment est une autre histoire bien entendu.

Même si les autres choses que j'aime peuvent me faire gagner ma vie (je suis persuadé que tout est possible à partir du moment où on désire vraiment quelque chose et où on se donne corps et âme pour arriver à ses fins), je vais m'arrêter sur le poker. La réponse à : "Pourquoi jouer au poker ?" est simple, parce que j'aime ça ! Mais ça cache une autre réponse plus profonde, qui serait pour pouvoir en vivre, et donc faire du poker ma vie, mon travail. C'est un objectif extrêmement difficile et lointain, mais comme je vous l'ai dit, pas impossible. Cela dit, mes autres passions citées ci-dessus peuvent prendre le pas sur le poker, car je ne les ai pas classées ici, et ce n'est pas le but de ce post. 

Bon ben voilà, on a répondu à cette première question, c'est déjà pas mal. Nous pouvons passer à la suite. Comment déterminer la suite ? Facile, on continue sur le sujet en approfondissant et parfois en revenant en arrière. La question suivante peut donc être : "Comment gagner ma vie au poker ?".


2. Comment gagner ma vie au poker ?

Pour gagner sa vie au poker, il faut tout d'abord être gagnant dans les parties de poker. C'est logique, mais il faut toujours dire clairement les choses. Pour être gagnant, il faut tout simplement être plus fort que les adversaires, et aussi avoir de la chance, ou disons pas de malchance au minimum.

Donc, il faut devenir plus fort que mes adversaires. Ça représente plusieurs choses. En effet, au début, je ne dois être plus fort que contre mes adversaires de faible niveau (de manière générale, considérons que le niveau augmente avec le niveau de blinds pour le Cash et avec la taille du buy-in pour sit & go et MTT). Donc, je dois gagner une certaine somme face à des adversaires d'un certain niveau, avant de passer au niveau supérieur où mes adversaires seront plus forts, et etc.

Le niveau de poker s'améliore comment ? Dans la vie, pour s'améliorer dans un domaine, il faut généralement 2 choses, l'étude et l'expérience. Cela s'applique bien au poker, où je peux profiter de l'expérience d'autres dans des livres, ou dans la lecture de blogs, ou dans le visionnage de vidéos. Je ne suis nulle part à ce niveau, mais l'étude peut arriver plus tard, tandis que l'expérience doit être accumulée le plus tôt possible, puisqu'on est limité dans le temps. Problème : si je ne change pas de niveau de buy-in, mon expérience se limite à un certain niveau, et une meilleure étude augmente l'expérience prise pour le même temps de jeu (je ne sais pas si vous me suivez encore là...).


Conclusion du post

C'est la conclusion du post et pas générale car je poursuivrai peut-être des articles de philosophie. A défaut de passionner l'auditoire, ça me permettra d'exprimer toute cette pensée qu'il y a dans ma tête.

Je suis encore loin d'être pro à ce moment-ci, pourquoi ? Parce que je ne me donne pas les moyens de telles ambitions, que je n'ai pas encore à vrai dire. J'ai plusieurs choses à faire encore, et arrivera peut-être un moment où je me mettrai vraiment à fond sur le poker, et on verra ce que ça donnera, ce n'est pas le cas maintenant. Pourquoi cet article alors ? Parce que si un jour, je m'y mets, établir des bases quand on est pas dans le feu de l'action, c'est une excellente chose, et aussi parce que si j'aime bien penser, c'est pas mal d'amener d'autres (les rares lecteurs ^^) à réfléchir et peut-être à se poser les mêmes questions, tout en y apportant leurs propres réponses.

To be continued... 

jeudi 10 février 2011

Lutte contre la poisse

J'ai rarement eu ça... A ce point-là, ça tirait presque au vaudou. J'avais les cartes pré-flop, mais le reste était désastreux. Cependant, je suis parvenu à remporter un sit & go 9 joueurs €1. Turbo, c'est vrai, et je veux éviter, mais sur EuroSport (c'est mon premier objectif à atteindre en terme de rooms), les sit & go's non turbos mettent assez longtemps à se remplir.

Alors aujourd'hui, j'ai quand-même mis un bad beat (le seul et unique avec all-in à la turn sur Q497 avec Q4 vs 99). Il est joli et me permet d'être ITM dans un Double Or Nothing €0,5. Je m'incline en revanche sur un coin flip AQ vs 33 dans un Double Or Nothing €1. Je m'incline également dans un autre Double Or Nothing €1 sur 2 mains principalement. J'investis la moitié de mon stack après mon CB de JJ sur flop Q62. La couleur tombera au turn et me forcera à coucher. Je suis donc short à 1000 (nous sommes 4 pour 3 payés). Je suis BB et je reçois AJo. UTG (autre short stack) limpe, tout comme la SB et j'envoie la sauce. UTG suit avec quelle main ? C'est l'objet de la question du jour. Pour précision, c'est un joueur tight plutôt passif, mais que j'ai surpris à faire un minraise et à envoyer son tapis une fois 2 ou 3 mains plus tôt.

Pour finir, le sit & go que je remporte. Une belle livraison avec TP Kicker moisi alors que j'ai flush au turn me permet de doubler assez rapidement. On a à ce moment-là joué une dizaine de mains et j'avais tout foldé. Je monte même à 4000 en prenant les blinds et un tout petit stack avec 1010. Un peu plus tard, je vois KK et je relance à 3 blinds (déjà de 100/200, c'est un turbo). Le joueur à ma gauche envoie son tapis, comme un short stack plus loin. Easy call et je me retrouve face à A8o et A3s. Bien sûr l'as tombe et je redescends à 2500 jetons. Mes adversaires commencent à sortir, et je passe un vol avec K9s pour me maintenir. Je touche alors AA que je relance à 2,5 blinds, même pas flash... Les blinds sont alors de 300/600 avec ante. Le joueur à ma gauche toujours, qui a grossi son stack me relance à tapis, suivi par le joueur à sa gauche. Je me retrouve face à KK et AK, pas d'horreur heureusement, et je monte à 9000 jetons. Je joue très offensif mais le même joueur passe 2 fois KJ contre A10 et A6. Je me dis waw, après un 13/70, il me met 2 40/60, dingue !! Mais nous voilà en HU. Je le joue bien, tantôt mou, tantôt offensif, malgré de réelles poubelles (il m'a heureusement laissé 2 fois sa blind alors que j'avais 82o). Je touche alors 1010 et je 3bet son minraise. Il suit, flop A86, il suit même mon tapis avec 108. Heureusement, pas de 8, même si j'ai eu un sursaut en voyant le 10 (ah ouf j'avais 2 10 !!) et je remporte quand-même le tournoi.

J'ai quand-même eu 2 très beaux jeux à 2 bons moments (la flush au début et la pocket AA ensuite), mais j'ai failli péter un câble face à ce joueur. J'ai malgré tout gardé mon calme et j'en suis très heureux. Terminons vite cette room (€30 et je suis à €25,1) avant de passer à la suite.

See you soon !

mardi 8 février 2011

Quelques belles saletés...

Un petit sit & go et un tout petit MTT avant d'aller coucher, c'est pas mal. Comme MTT, je n'ai plus envie de faire la boucherie (L'Euro Gagnant), alors je fais tranquillement le €0,5 pour 29 joueurs. Inutile de faire durer quoi que ce soit, je sors 27 ème. Voici la main : 

Au CO je reçois 88. 4 limpers dont le joueur à ma droite (eh oui c'est comme ça à des limites aussi basses...). Les blinds sont à 10/20 alors je relance à 100, je trouvais ça pas mal... Evidemment qu'avec les blinds et les limpers, je vais avoir entre 3 et 5 joueurs sur le dos, mais si je touche mon brelan, je double certainement. De fait, ça folde et ça limpe, jusqu'au joueur à ma droite, qui fait tapis. Oula !! Quesaquo ?? Bon, a-t-il un monstre ? Il aurait alors sous-joué son monstre après 3 limpers ??? Peu vraisemblable... J'ai donc devant moi probablement un coin flip avec un léger avantage pour moi. La décision n'est pas longue à prendre, en début d'un tel MTT, si je double, je suis ITM, pratiquement sûr. J'envoie donc mon tapis pour découvrir... 

Devinez donc la main de vilain. Qui sera capable de me la donner ? Bon, je ne suis pas encore riche, alors pas de récompense hormis toute mon estime, désolé, ça viendra peut-être pour plus tard.

Inutile de dire que cette rencontre m'a été fatale, celui qui me donne le résultat final (sa main finale en ayant donné correctement sa main de départ) est doué, et gagne cette fois mon estime à vie !! Allez, je ferai un cadeau quand-même, lol, tellement c'est impossible.

Bon, le sit & go à €1, 9 joueurs, s'est plutôt bien passé. Je trouve même que j'ai à peu près joué mon meilleur poker, celui-ci variant en fonction des adversaires (j'avais un gars incroyablement passif, qui jouait un peu plus de mains que pour un tight, mais sans être loose, et qui ne misait jamais ; contre ce gars, jamais de bluff). Alors, j'ai vu une horreur (ça jouait correctement à 5 left et je vois un call de tapis avec 99). En face, c'était 1010 mais un 9 verra le jour au flop. Le pire, c'est qu'on avait là les deux CL de la table avec plus de 4000 jetons (démarrage à 1500). Lorsqu'on est plus que 3 (je suis donc ITM), je tente un vol relancé par le joueur super passif. Je folde évidemment, et me retrouve assez short. Je passe un vol par tour, jusqu'à ce que j'affronte le même joueur passif avec 68 vs A2. Je passe ce 45/55, et sortirai même ce joueur plus tard avec AQ vs 98. Me voilà en HU face à un adversaire qui a 5 fois mon stack. Pas facile donc, mais je remonte très bien jusqu'à 5000. Les blinds augmentent et me voilà à 6000, donc quasiment à sa hauteur, quand je finis par perdre. Je reçois J2o et il limpe. Le flop de rêve est JJ2 !! Je le slowplay et arrive un 10. Là, ça mise et ça relance jusqu'à tapis et mon adversaire montre, comme je l'avais deviné un J, accompagné d'un K. Le K à la river m'anéantira, mais pas grave, j'ai très bien joué aujourd'hui, surtout en fonction du profil des joueurs, et ça promet pour la suite.

A bientôt !

samedi 5 février 2011

Quelques news de MTT

Hier, j'ai joué 2 MTT sur EuroSport. J'en ai joué quelques uns ces derniers jours, quelques sit & go's et un peu de Cash Game. Intéressant de regarder ce qui m'est arrivé dans chaque discipline :

Cash Game : 

NL4 avec une cave de $2, j'ai perdu 3 caves. Une cave avec brelan all-in au flop vs flush river (runner runner hein, évidemment), une cave où je joue A9 contre un joueur qui vient à peine d'arriver. Flop A104 je CB, puis j'envoie un bon second barrel sur turn 6, le gars me fait la Calling Station en face. Je réfléchis, et je me dis que la plupart des joueurs m'auraient quand-même relancé avec un kicker meilleur que le mien, pour moi, c'est A moins bon kicker en face. Sur la river 7 j'envoie alors la boîte, suivie pour voir apparaître A7... Toujours content quand la lecture est bonne... Pour la dernière cave (2 d'un coup en fait, vu que j'en avais gagné une avec flush vs top paire, ça joue bien !!), j'envoie la boîte turn avec brelan d'as kicker 10 contre un kicker Q. Mais j'aurais pu éviter ça car mon adversaire (un correct celui-là) misait anormalement de grosses sommes.
Pas terrible donc, une mauvaise décision, et des bad beats, mais c'est pas grave, le reste s'améliore.

Sit & go : 

Ici c'est mieux, vu que j'ai 100%, le maximum. J'ai joué un head's up €0,5 remporté, quelques Double or Nothing €0,5 remportés, et un sit & go 9 joueurs €1 remporté également (avec pas mal de réussite dans le head's up, il faut bien le dire). Pas mal, espérons que ça continue.

MTT :

Ici, c'est pas mal non plus, je suis sorti d'un €0,5 avec KK vs 98 vs QJ all-in au flop J102. Et bien sûr le 7 est tombé !! J'ai aussi perdu un MTT en tentant de bluffer des Calling Stations, mais hier soir, j'ao obtenu deux bons résultats :

- €0,5, 45 joueurs, 4 ème. J'ai tout simplement géré mon stack, j'ai dû jouer une dizaine de mains sur le tournoi. Il m'a suffi de doubler avec KK, puis de redoubler avec AJ, puis d'attendre, pour finalement obtenir la 4 ème place. Le niveau était moyen et je gagne un peu plus de €2.

- €1, 212 joueurs, 7ème. C'est l'Euro gagnant. Ce MTT est une boucherie indescriptible, et le niveau frise le 0. C'était du push or fold à peu près. Pour vous expliquer, j'ai réussi à être chip leader à un moment, et j'avais un peu plus de 11 blinds, c'est dire... Au début, je suis à une mauvaise table. On penserait qu'il est possible de jouer un peu au début, eh bien non, ça part à tapis dans tous les sens... Donc, j'attends, jusqu'à doubler quand-même avec AK. Je suis changé de table, et je double 2 fois de suite, puis prends les blinds avec 66 puis AK, puis je prends un autre stack avec 1010 vs 98. Me voilà donc chip leader. Je redescends un peu avant de voler la BB avec J2o, il ne se laisse malheureusement pas voler et a A10. Je lui mets un bad beat, puis je ne jouerai plus jusqu'à la dernière main. Une boucherie, je vous dis. J'aurais pu terminer 6 ème si AK avait tenu face à KJ qui était derrière moi. En attendant, un gain correct de plus de €7 me satisfera, au vu du niveau et de la boucherie.

Conclusion : 


En résumé, je vais me concentrer sur les sit & go's, et continuer à trouver le temps de faire des MTT, car c'est le seul, l'unique, le vrai poker ! Mais je vais éviter dorénavant, l'Euro Gagnant, qui ressemble plus à une loterie qu'autre chose.

A bientôt



jeudi 3 février 2011

WBCOOP Derniers résultats et bilan

Il est temps de faire ce bilan. On est mercredi (Jeudi matin maintenant ^^) et le Main Event se passait dimanche soir. Bon, ça semble logique, si je n'en ai pas parlé plus tôt, c'est parce que ça s'est mal passé. Mais revenons à un peu avant.

Fin du 8-Game à 5h du mat, j'ai beaucoup joué et ne suis pas très motivé pour le NLH du soir. Finalement, à 21h, je me décide à le faire, et ça ne me réussit pas. Je tente un bluff pas très intelligent avec 88 quand mon adversaire a full et je me retrouve à 1500 jetons (démarrage à 3000).



Pas très intelligent, je l'avais dit. Je descends encore un peu avant d'envoyer la sauce avec 66 après une relance, en espérant un coin flip. Nooooon quel abruti !! Un coin flip, vu mes statistiques, c'est du 20/80 avec la pocket et du 10/90 avec les deux cartes supérieures. Mon adversaire avec AK remporte donc logiquement le flip et me voilà dehors. Pas très important, le vrai rendez-vous est pour demain.



Nous voici donc dimanche pour débuter ce tournoi de NLH. Même structure, on débute avec 3000 jetons. Première main : AQ je relance et suis suivi 2 fois. Flop 1052 que je décide d'abandonner vu une mise adverse. Vient alors cette main (la deuxième donc) : et je vous demande votre avis.



Alors bon, je pense que le CB sur un tel flop est intelligent. J'ai deux overcards et un tirage flush. Le second barrel est peut-être plus discutable, mais tant qu'à faire, je voulais représenter quelque chose. On est en début de tournoi, et je ne vais pas tout risquer avec rien. Après, je touche mon as, et je checke pour à la fois control pot et induce bluff de sa part. Je calle presque toutes ses mises (certainement pas son tapis, mais son sizing peut parfaitement signifier une tentative d'arrachage avec rien. Après quand je vois ses cartes, eh bien, mauvaise lecture de ma part, c'est clair, mais franchement, vous aviez vu ça ?? Bon, en tout cas, à sa place, je ne jouais pas un tel second barrel avec mon tirage quinte par les deux bouts. Mais j'attends votre avis. Bon, ce coup m'énerve déjà pas mal pour commencer le tournoi...

Quasiment en tilt, j'ai dû me faire violence pour coucher ceci, qui semble pourtant évident.



Après cela, c'est un petit désert de cartes qui me maintient en-dessous de 1000 jetons. Mais je m'accroche, je commence à jouer quelques mains, et grâce à quelques bluffs (mieux placés ici) et aussi une quinte, je parviens à remonter à 3500 jetons, parfait. Malheureusement, sur les 5 prochaines mains, je touche 4 fois soit de bons jeux qui ne connectent pas le flop, soit relancés pré-flop. Je redescends à 2500 et arrive cette main :



Encore une fois juste stupide. J'ai pété un câble et je lui envoie la sauce. C'était sans doute trop pour moi ^^.


Bilan des WBCOOP


Et voilà, c'est terminé, et il est temps de tirer un bilan.

Résultats :

1. PLO : Ticket $16,5 + Qualification pour le Main Event (42 ème sur 540)
2. NLH : Rien (503 ème sur 720)
3. PLO 8 : Rien (328 ème sur 483)
4. NLH : Rien (719 ème sur 790)
5. 8-Game : Ticket $11 (74 ème sur 652)
6. NLH : Rien (701 ème sur 810)
7. Main Event NLH : Rien (679 ème sur 872)

En bref, je suis 2 fois ITM sur 7, et dans le bas des ITM. C'est pas glorieux... Je précise quand-même que pour le deuxième, j'ai fait tapis au début avec 43s puisqu'il commençait à 1h du mat et que j'étais fatigué. J'affronte AK et j'ai failli gagner sans le K river. C'est anecdotique, mais comptons 2 ITM sur 6, soit 33,33% (je m'arrête à la deuxième décimale, désolé), ce qui serait considéré comme bon par les habitués de MTT. Mais au vu du nombre de joueurs, il y avait beaucoup de payés, on pouvait donc espérer mieux, malgré il est vrai le bon niveau en NLH vu que c'était des tournois blogueurs.

Cela dit, j'avais dû faire en tout et pour tout 4 ou 5 MTT (freerolls majoritairement) depuis que je joue au poker (6 ou 7 en comptant les sit & go's 2 tables). C'était comme un grand début pour moi en MTT et j'ai beaucoup apprécié cela.

Les constats qui s'imposent :

- Pas d'ITM en Hold'em. Pour le premier, je n'ai pas su coucher QQ alors que je savais qu'il avait les as. Pour le deuxième, mauvais bluff et je perds sur un coin flip. Pour le Main Event, vous avez vu, je pète un câble après plusieurs mauvaises rencontres d'affilée. Le constat est simple, je n'ai pas pris les bonnes décisions. Je n'ai pas eu non plus beaucoup de chance, mais je pouvais largement faire mieux. A améliorer dans l'avenir !

- Ma plus belle performance en PLO. Ça ne m'étonne pas, tellement j'aime ce jeu et je comprends son mécanisme. C'est ma variante préférée, et je m'y débrouille très bien, connaissant les dangers et les intérêts de ce style de jeu. Malheureusement, une nouvelle mauvaise décision me coûte un ticket à $33, voire la table finale (qui sait ?) puisque je sors alors que j'étais 15 ème. Je ne parviens pas à lâcher KK alors que je sais une nouvelle fois que mon adversaire a les as.

- Un autre bon résultat en 8-Game. Je suis assez fier de celui-là, care je pense maintenant maîtriser chacun des jeux qui le composent. Je ne suis pas encore un expert dans chaque loin de là, mais si je redoute le Hold'em, je sais le jouer. Je n'ai donc pas vraiment de point faible, et j'ai amélioré mon jeu en Triple Draw. A nouveau, je sors quasiment à la bulle (celle des $16,5 cette fois), mais j'étais cette fois-ci en mauvaise position et je devais tenter quelque chose.

- Un échec en PLO 8. Celui-là me déçoit, car j'aime également cette variante (je la préférais même au PLO avant) et je l'ai mal jouée. Disons surtout que j'ai craqué à un moment, en partant avec un bon tirage Hi et le 3ème meilleur Lo. Ce n'est pas mal en soi, si je n'affrontais pas 2 joueurs, et si il n'y avait pas de tirage flush également sur le board. Je me prends malgré tout un léger bad beat (j'étais favori pour le Hi) et je perds sur les 2 fronts. J'ai également perdu le 8-Game sur cette variante, et il est temps que je m'y remette.

- Un constat général : J'ai souvent fait des erreurs parce que j'avais trop joué. Je ne joue quasiment jamais de MTT, et là 6 sur 7 jours... C'était sans doute un peu trop pour moi qui n'ai pas l'habitude. Je pense (j'espère) que mes erreurs venaient en grande partie de ce fait. Mes erreurs à la bulle sont stupides, et c'est aussi dû à un manque d'expérience selon moi, sans compter que je jouais à ce moment-là depuis plusieurs heures (6 pour le 8-Game) et que je n'ai vraiment pas l'habitude de jouer autant d'heures d'affilée, et ce jusque 5h du matin !


Conclusion :

J'ai beaucoup aimé cette semaine de tournoi qui a enrichi mon poker et m'a donné plus d'expérience. Je suis certain que les MTT m'apporteront encore beaucoup de plaisir dans l'avenir car je compte m'y mettre. A un rythme moins soutenu cependant, car j'ai rarement le temps de passer plusieurs heures de suite à jouer au poker (pour l'instant au niveau du rapport Réussite / Temps joué, les sit & go's restent le mieux pour moi, vu que j'ai parfois du mal à gérer les (nombreux) bad beats que je me prends en Cash Game).

Merci d'avoir tenu jusqu'au bout :-) et à bientôt.